trendovi

10.ožujka 2006

Večernji video

Na današnju vijest kako će Večernji početi s video vijestima, osvrnuo se T-Zombix; ja sam u neki sitni sat počeo piskarati nešto po tom pitanju, no odlučio sam sačekati dan, kako bi se odmoran osvrnuo na medijsku scenu u nas, dijelom i iz perspektive čitatelja. Kako sam već spominjao, dva sam domaća tjednika prestao kupovati zbog kokaina. Prvi, Globus, zbog naslovnice Poznati Hrvati na kokainu, drugi je Lider, zbog naslovnice Manageri na kokainu. Od oba tjednika očekujem ipak malo ozbiljniji pristup, mislim kog je briga za managere/poznate na kokainu, zašto je to važno, osim da se prodaju novine publici koja prati tračeve (a koja jest dominantna). Ili informacije o tome kakav seks vole igrači Dinama? Ne kažem da ljude to ne zanima, ali to očekujem u Story/Stars/Elite i sličnim novinama a ne u nečemu što bi trebalo biti ozbiljni politički tjednik. Lider me na početku iznenadio dobrim temama i niskom cijenom, no, kako imam zero tolerance prema tabolidno žutim ispadima, jedan je bio dovoljan.

Lines blur in the new media world. The only line that doesn't is the bottom one: profit.
editorsweblog


Kupio sam i par brojeva FHM-a ali nisam baš za tu vrstu prizemnog humora, Klik je sličan po tom pitanju, ali daleko kvalitetniji, tako da ostaje, uz Playboy, National Geographic i Feral, jedan od rijetkih magazina koje povremeno kupim. Dnevne novine u tiskanom obliku izbjegavam, dovoljno mi je vidjeti senzacionalističko osmišljenu naslovnicu da odustanem (uglavnom mislim na Večernji i Jutarnji). 24 sata niti ne uzimam u obzir (u posljednjem su ih broju Novinara nazvali smećem), a koliko sam čitao spremaju se još jedne novine za 3 kune. Iako su kisoci prenapučeni kojekavim izdanjima, nedostaje kvalitete, barem onakve za kakvu bi ja izdvojio N kuna.

A iz toga što smisle, i što je svaki dan pred nama na kioscima, vrišti prepisivačina, nemaštovitost, bezidejnost i odsutnost onoga po čemu bi novinari trebali biti novinari - znatiželje; osim one najprimitivnije želje za zavirivanjem u tuđi lonac i krevet.
Novinar, siječanj 2006

Bitka između Večernjeg i Jutarnjeg, zahuktava se pak i na Internetu, naravno, nakon što se pojavio Jutarnji.hr. Brzo nakon njih, i Večernji je uveo nešto lošiji odjel multimedije, a kako sada čitamo spremaju se na video vijesti. U oko mi je upala rečenica, u kojoj se između ostalog kaže kako "Večernji list pokazuje da poznaje, razumije, ali i da je sposoban pokretati najnovije trendove i postavljati nove kriterije u hrvatskom izdavaštvu." Jedna od trendova koji su uveli jest i 24 sata, novine za 3 kune, pola...ne, cijela istine u pola cijene. Video vijesti ipak jesu za Internet scenu dobra stvar, kao i Max Portal; obje stvari trebale bi "raditi" zahvaljujući brodbandu, koji bi vremenom trebao još više pojeftiniti. Problem je, ne samo u nas, nego i vani, što ljudi sve manje vjeruju mainstream medijima. I moćne medijske korporacije imaju svoj raspored, ciljeve i spregu s politikom. Zato, savjesni korisnici se okreću medijima kojima će vjerovati, bez obzira je li riječ o mainstreamu ili blogovima.

Obzirom da više manje redovito pratim medije i analize, izvukao sam iz brzih&kratkih sve što se na temu u posljednjih nekoliko mjeseci pisalo.

hr.digg|prijavi

Komentari

  1. : sergej - 15.03.2006. 00:14
    Cool, interesantno bi bilo vidjeti broj koliko je korisnika pogledalo vijest do kraja. Isto tako dobro za tržište u cijelom bi trebalo objaviti kolika je cijena za reklamu u vijestima. Mislim da bi onda ovaj hrabar i podržavajući korak Večernjeg Lista uistinu doprinjeo razvoju broadband sadržaja u Hrvatskoj. Poslovni model bio bi jasniji, i mnoge firme nebi trošile vrijeme uzalud da pronađu svoju računicu, što na kraju znači kreiranje više sadržaja, i onda dalje niže cijene veza i sve u krug tako dok ne dodjemo kao u Hong Kongu na 1 GB vezu za 100 dolara (koliko u HR košta 1MB :-). Ako stvarno 30 000 ljudi gleda video sadržaj dnevno, te ako bi bio dovoljno interesantan da ih zadrži bar 10 minuta pred ekranom, što nam daje minutu oglasnog prostora. Ako izračunamo da je oglas od 10 sec 25 eura CPM, to je 150 eura po CPM-u, odnosno 4500 eura dnevno minimalno sredstava skupljenih na reklama vezanim uz video sadržaj. A za 4500 eura dnevno - može se isproducirati dosta - što znači da će biti sve više i više interesantnih sadržaja. Što je odlično, manje čitanja, S kabel u TV i noge u zrak :-)
  2. : borja - 15.03.2006. 01:07
    ja nisam pogledao do kraja, nekako nije dovoljno dinamicno za moj ukus, a vidim da si ti racunao :)) diskokugla.com je zakon! pogledao sam, za razliku o vecernjeg, od pocetka do kraja...a jeftiniji broadband ce biti kad zafali korisnika na max portalu...
  3. : sergej - 15.03.2006. 11:24
    thnx za diskokuglu, tebi respect za novi dizajn.... a za vecernji sam racuno i vise ali nije za javnost :-) ali u svakom slucaju dobar podatak da 30 000 ljudi konzumira online video. Izvor Večernji list.
  4. : borja - 15.03.2006. 11:41
    ako se u tih 30 000 ubrajaju oni koji gledaju p0rn onda je i više :) treba jeftiniji flat pa će se i to dogoditi, do tada, malo tko će trošiti bandwith na vecernji video ili max portal
  5. : fotoalbum @ noebius - 20.03.2006. 01:15
    Gledaj, ti ne gledaš na pitanje "naslovnice na kokainu" na isti način kao ja. Činjenica je da se takve medijske kampanje pojavljuju upravo u trenucima kad neko sredstvo postaje lakodostupno uz pad cijene. Na taj način, promocijom kroz medije, budi se zainteresiranost. Uostalom, imaš kod mene pred par mjeseci detaljan tekst o tome:
    http://www.moravek.net/weblog/2005/11/7-x-kako-kreirati-epidemiju-ov isnosti.html#links
  6. : fotoalbum @ noebius - 20.03.2006. 01:17
    nije uspjelo pokazati ispravno link, evo u skracenoj formi:
    http://tinyurl.com/gn8gp
  7. : borja - 20.03.2006. 02:01
    @noebius: osvrnuo sam se na to kao novinar i čitatelj, ali razumijem nakon pročitanog teksta problem i s te strane.
  8. : fotoalbum @ noebius - 20.03.2006. 23:18
    borja, to je nešto za što je meni trebalo godine press clippinga i gledanja pojedinih trendova te napisana jedna knjiga koju je izdao HND - zanima me da li je došla do tvog uredništva?
  9. : borja - 20.03.2006. 23:26
    @noebius: nisam siguran da je knjiga stigla do nas, budem provjerio

Upišite komentar, ako baš želite...

Ime, email i komentar su obavezni. Hejterski komentari i spam biti će obrisani. Ako želite da vam nešto i odgovorim, to će se prije dogoditi ukoliko me konktaktirate na mail :)

CAPTCHA
U anti-spam kôd polje prepišite slijed znakova sa slike.