trendovi

16.listopada 2006

Web 2.0 Hype

Konačno sam našao malo vremena da se osvrnem na provokaciju s Bestselera :) koju je napisao Bez Komentara, a u kojoj govori o Web 2.0 hypeu. Obzirom da imam servis koji se može okarakterizirati kao web 2.0 neke stvari sam primio osobno, jer ne volim kad netko omalovažava moj rad (to nadam se nije bio cilj), naročito jer sjedim 24/7 ispred računala i bavim se s Dvanula, koji ne sadrži niti previše elemenata web 2.0 dizajna, niti "čajnu žličicu obmane", već nudi konkretne usluge. No, to me još najmanje smeta jer sam navikao da uvijek ima netko, što ne mora u ovom slučaju biti Bez komentara, tko će bit hater u cijeloj priči oko vašeg projekta. Kada god se na webu pojavi neka web 2.0 šala, bilo tko u redakciji pc chipa forvardirat će je ravno na moj mail (tako nekako je bilo i s blogovima), pa sam navikao.

Ono što me više smeta jest površnost tog teksta (odnosno dijela o webu 2.0) koji se, dobro je to netko primjetio kod Radical elementa, pisan samo da bi "piknuo", i koji više pristaje kakvim mainstream novinama negoli Bestseleru (prikladniji za hr.alt.flame.flame.flame). Hype postoji, ali on nema veze s web dizajnom niti marketinškim akcijama. No to se sve događa na inozemnoj sceni ne kod nas. Jer u nas, o webu 2.0 temeljito piše tek par blogera, a ako se pojavi i kakav tekst u mainstream medijima, vjerotnost da sam ja autor je dosta velika. Dakle, u nas Web 2.0 uopće hype ne postoji.

Vani, web scena je podijeljena i iz vrlo jasnih razloga. Naime, krajem devedesetih dogodio se dotcom boom, koji je vrlo brzo pukao na sto strana, pa su i mnogi izgubili dosta novaca. Pojedina web odredišta su se plaćala milijardama dolara, svi se malo opekli pa je i normalno da su skeptični prema Boomu 2.0. Prije svega, prvo pitanje na koje takvi žele odgovor jest koji je vaš poslovni plan? Naime, mnogi se 2.0 projekti pojavljuju, a nitko ne zna kako će točno opravdati visoka ulaganja. Ako ste investitor koji je '90 izgubio pare, sasvim legitimno pitanje. Tamošnji protivnici Weba 2.0 najviše se fokusiraju na to, no neki od njih, ne propuštaju priliku da napadnu i s drugih frontova.

Web 2.0 ipak, puno je više od fancy dizajna. Kako sam pročitao negdje, riječ je o kompleksnoj kombinaciji business koncepata, tehnologije i društvenih fenomena. Sam dizajn kažu, kad ga se već spominje, u odnosu na web 1.0 nudi znatno više, bogatije i prijateljskije korisničko iskustvo. U odnosu pak na dotcom boom, stvar je sada potpuno drugačija, pisao je i Chris Anderson, glavni urednik Wireda i autor knjige Longtail, početkom godine.

Istina je ipak da je vani pojam okružen hypeom, ali to što netko ne zna kako će Google vratiti lovu uloženu u YouTube ili kako će se meni vratiti uloženo na Dvanula, ne znači da plan ne postoji. No opet, moram to ponoviti, mi i oni, to su u slučaju weba 2.0 dvije potpuno različite stvari jer mi još nemamo velik broadband korisnika, malo ljudi i zna što je RSS (naročito među mainstream medijima), ne postoje investitori koji će uložiti novce, tek ulazimo u taj svijet. Tako nekako bilo je i s blogovima, koji su danas u nas skoro mainstream, a koje su prije dvije godine mediji ismijavali i omalovažavali. Uglavnom, daleko smo mi i od weba 2.0 i od hypea koji ga okružuju. Nadam se ne i od zanimljivih konkretnih rasprava na temu.

Za one koji žele znati više, u povezanim vijestima nalaze se tekstovi Web 2.0 I, II i III u kojima sam izvukao sve kratke vijesti (još od protekle godine) koje se temom bave. Naći će se tu dosta pametnih analiza, objašnjenja samog hypea, šala na temu, svega ostalog što je potrebno za informirati se.

hr.digg|prijavi

Komentari

  1. : hater - 16.10.2006. 19:48
    Borja, priznaj da nemas curu i da nisi nikad jebo u zivotu. priznaj da si ulozio 4500 eura u dvanula i da imas 30 korisnika zajedno s tvojim bratom i tvoja 2 nicka. priznaj da si luzer, jebiga. da primas manje placa, da si dosadan. priznaj borja, priznaj.
  2. : borja - 16.10.2006. 20:01
    netko mora biti i luzer, kakav bi svijet bio da nas nema...
  3. : Berislav Lopac - 16.10.2006. 21:21
    LOL na ovaj komentar "hatera" (bok BK), žao mi je što je preosoban, ali je smiješan. Borja, odmah ti savjetujem da ga ne uzmeš previše srcu.

    (Nakon neuspješnog prvog posta: vidim da sam zakasnio s komentarom.)

    Nego, počeo sam s komentarom na gornji post, ali se toliko razrastao da sam ga pretvorio u puni post na www.softwave.info
  4. : Bez Komentara - 16.10.2006. 21:21
    Oprostit ćemo borji činjenicu da se i tri dana nakon mog članka još uvijek osjeća dirnutim u srce mojim člankom (blog rage, anyone?). Također, oprostit ćemo umjereno pljuvačke paušalne i emotivno nabijene ocjene mojih novinarskih sposobnosti, jer eto, borja je posljednjih dana valjda imao loše dane. Uostalom, novinarstvo mi ionako nije struka i dapače, nadam se, s obzirom na moje mišljenje o novinarima da se nikad njime neću ozbiljno baviti. Ono što me razlikuje od mainstream novinara i ono što borja dobro zna da s popriličnom radoznalošću pratim web 2.0 aktivnosti kako i kod nas, tako i u svijetu i mislim da iako nisam Boris Ličina, mogu dati svoje viđenje stvari. Ono što je indikativno je da borja nije zanijekao postojanje web 2.0 hypea, niti sam teritorijalno specificirao njegovo postojanje, niti sam ga sveo na web dizajn trendove (iako sam propitivao takve mogućnosti). Zapravo, u ovom članku borja nije doveo u pitanje ništa što ja već nisam postavio upitno. Pitam se, zapravo, prema toliko emocionalnom naboju u ovom članku svrbi li možda borju činjenica da se netko drugi osim Borisa Ličine drznuo imati drugo mišljenje i viđenje stvari vezano uz web 2.0 fenomenologiju? :-) A da je Borja onako slučajno (omakao mu se, recimo, Backspace) izbacio prva dva odlomka, mislim da bi se radilo o posve solidnom članku. :-D
  5. : Berislav Lopac - 16.10.2006. 21:21
    A i nešto sam zaboravio: Borja, ako bude trebalo, kalašnjikov je spreman. ;)
  6. : Bez Komentara - 16.10.2006. 21:27
    Ono nije bio moj komentar jer lijepo piše da "hejterski komentari će biti odmah izbrisani". Ako se i ne slažem s onim što drugi pišu, poštujem druge blogere i njihove običaje. :-)
  7. : borja - 16.10.2006. 21:37
    nikad ja nisam rekao da hypea nema samo mislim da si trebao jasnije definirati odakle ne samo hype nego preispitivanje cijele web 2.0 priče. dotaknuo si se teme bez da si išta konkretno napisao osim da hype postoji. ovo da me smeta što netko drugi piše ili ima mišljenje o nečemu je toliko glupo da se neću ni osvrtati na to.
  8. : borja - 16.10.2006. 21:39
    gdje je post, berislave?
  9. : Berislav Lopac - 16.10.2006. 21:45
    Upravo ga dovršavam. Bio bi već gotov da ne moram upisivati captchu svaki put kad ovdje postam komentar. ;)
  10. : Bez Komentara - 16.10.2006. 22:05
    To nije bila tema članka i vidim da si to sasvim dobro to napravio umjesto mene. Hvala. :-) A "toliko glupo da se neću osvrtati na to" odgovor budi skepsu o novinarskoj taštini na djelu. :-)
  11. : Bez Komentara - 16.10.2006. 22:17
    I još što mi je promaklo, nisam nigdje govorio o tvom projektu. Nisam ga slovcem spomenuo. Da sam hater, ne bih stavljao "hr.digg I prijavi" linkove na svoje postove. Dapače, meni se čini da si ti borja neopravdano doživio članak kao napad na Dvanula, što je apsolutno neutemeljeno i zapravo poprilično glupo, toliko da ću se uopće prestati osvrtati na ovaj članak, jer osim sasvim dobre reklame (hm, pristojno bi bilo da daš barem link na blog onoga o kome govoriš), ova rasprava ne daje neke prave rezultate.
  12. : Ire - 16.10.2006. 22:23
    uuuu konačno fajt kojeg nisam ja započela niti imam mišljenje o njemu :D ja samo želim reći da je meni Dvanula.com zakon i mljac, još da nema onih nedojebanaca koji stavljaju fotke jadnih raskrečenih ženki, bio bi još mljackastiji. ali i ovako je dobar jer - kako kaže borja - nudi konkretne usluge i to usluge koje uvelike olakšavaju pristup informacijama i internet sadržaju koji me zanimaju. sve na jednom mjestu :)
  13. : borja - 16.10.2006. 22:48
    pa linkao sam txt u kojem se baviš temom, a reklama za tvoj blog se vrti na Dvanula. Do sada se prikazala oko 5000 puta (+-5%). Možda je istina da sam neutemeljno doživio to kao napad na Dvanula, ali pokušao sam i objasniti zašto je to tako.

    ire: još toga stiže, na hrfotodigg i hrdigg ne možemo utjecati, to je demokracija na djelu
  14. : Bez Komentara - 16.10.2006. 23:01
    A čemu? Imaš više godinama nego ja i jebemu nisi klinac čija je to prva školska zadaća iz koje je dobio jedinicu. Džizus, daj se saberi malo! :-( Cijenim tvoj rad i trud uložen i u Dvanula i u Borju i jedan si od rijetkih blogera čiji svaki članak čitam sa zanimanjem, kao što te volim čitati i u PC Chipu kad mi dopadne u ruke, iako mi to nije ni struka ni područje interesa, ali jebemu, pa nismo djeca koja se nabacuju pijeskom jedan na drugoga.
  15. : borja - 16.10.2006. 23:04
    čemu što?
  16. : Bez Komentara - 16.10.2006. 23:56
    Čemu toliki emocionalni angažman oko svega toga? Oke, imamo različita mišljenja, dapače uspostavilo se da čak nisu niti toliko različita. Na moju benignu zajebanciju od komentara ostaviš chunk teksta, na moj članak ti pišeš fierce odgovor kao da sam napravio pillage i burn na Dvanula, a uopće se o njemu nije niti radio članak. Pljuješ po meni i po mom radu kao ranjena zvijer s čakijom među rebrima, a da ti je ja nisam ni zabio, niti imao namjeru zabiti. Nedavno je mrak dao link na dobar članak o blog rageu kao i neke savjete kako se oduprijeti takvim navadama. Ček da iskopam link. Evo: http://tinyurl.com/yzjkhl. Zaboravljaš da nisi jedini koji ulaže trud u svoje projekte i da sam dane i dane proveo oko uređivanja i osmišljavanja svog bloga koji mi oduzima podosta slobodnog vremena. Koliko tebi znači Dvanula ili Borja, toliko i meni Bez!Komentara, pa se opet ne nabacujem pijeskom po tvojim projektima. De, oladi malo, kolega blogeru i ne zaboravi da smo kolege, a ne krvni neprijatelji.
  17. : borja - 17.10.2006. 00:15
    gle, to ti je bilo otprilike kao da si rekao da su sva djeca glupa, a ja sam shvatio da se odnosi samo na moje. Znam, preemocionalna reakcija, glupa možda, ali kako sam napisao u txtu, kad radiš 24 sata na tome, i onda u 25. naleti takav komentar poput tvoga....što se tvog bloga tiče, o njemu nije bilo riječi ovdje, već samo o komadu teksta na Bestseleru i na to sam se osvrnuo. A da imam loše mišljenje o tvom blogu, ne bi stajao link kod mene i na dvanula; ni moja reakcija nije tako oštra kako se tebi čini. enivej, slažem s da nas ovakva rasprava nigdje neće odvesti, zato, izađimo iz pješčanika...
  18. : Bez Komentara - 17.10.2006. 00:25
    Mir, mir, mir, nitko nije kriv. Ava, ava, ava nitko nije krava? :-))
  19. : borja - 17.10.2006. 00:44
    tako nekako da smo u '80 :) zapravo, možda se još koristi, neki dan sam vidio klince ispred zgrade kako se igraju skrivača, mislio sam da je ta igra izumrla...
  20. : Berislav Lopac - 17.10.2006. 10:47
    Blog rage nije ništa novo, sjećam se kako su nekada Usenet rasprave znale doseći razinu prema kojoj su sukobi BBB-a i Torcide ravni sprovodu. U napisanom tekstu nedostaju sitni detalji kojima prenosimo emocije, i treba biti vrhunski pisac da bi se prenijelo sve točno onako kako se želi -- a čak i tada će biti ljudi kojima će nešto pritisnuti krive gumbe. To je realnost pisanog medija, koji nikad nije bio dostupniji nego danas. Samo treba imati na umu da it takes two to tango.
  21. : nedam - 20.10.2006. 09:48
    alo Borja...pa nisi ni ti imun na provokejšnse :) kad mene netko tako..ja mu odgovorim svakih tjedna dva...ne ovako u blog/thred/chat sešn..kužiš najbrže reakcije su obično pogrešne...ohladi glavu i piši tipkovnicom a ne srcem..znaš o čemu govoriš....jako dobro znaš o čemu govoriš...pa se drži teme a flame je bio i biti ce...posebice sada od kad svi rade na svom "osobnom marketingu"....

    vezano za 2.0 ...jedini je problem tog projekta što je ispred vremena i ako ne uspije biti će to samo zato jer je bio prenapredan.... "Zamisli svojeg korisnika kao malo glupljeg"..i stvari će brzo proraditi
  22. : borja - 20.10.2006. 10:23
    naravno da nisam imun, ali nekad i ja volim flame, no to se obično dogodi s kolegama na poslu :) znam da treba pustiti stvari da se slegnu pa ući u raspravu, ali nije uvijek to lako. za 2.0, važno da je on meni koristan ;)

Upišite komentar, ako baš želite...

Ime, email i komentar su obavezni. Hejterski komentari i spam biti će obrisani. Ako želite da vam nešto i odgovorim, to će se prije dogoditi ukoliko me konktaktirate na mail :)

CAPTCHA
U anti-spam kôd polje prepišite slijed znakova sa slike.