Tekst članka
Uskoro će vaš administracijski sustav sam predlagati koje tagove da ubacite u neki tekst, do tada, osuđeni ste na ručno unošenje i biranje, što je nekad triki trik. Kad je Web Burza složila novi borja.org, dočekalo me tonu i po tekstova koje je trebalo proći i tagirati. Trebalo mi je tjedan i po da to riješim pri čemu sam napravio samo osnovno, iako za sada dovoljno detaljno tagiranje. Susreo sam se s niz nedoumica prilikom tog zahtjevnog posla ;) Vodio sam se onim što su mi u Burzi rekli naredili - tagiraj super detaljno! Probaj biti što precizniji! Ne zovi nas dok to ne riješiš! Krenuo sam od kraja, znači od prvog teksta prema posljednjem i lagano...U jednom trenutku, najviše sam volio tekstove koji se tiču jedne teme jer nema puno tagova a nisam bio sretan kada su na red došle brze i kratke :) To je cca 10-ak kratkih vijesti po tekstu, unutar svake sam mogao naći najmanje 2-3 taga pa je to išlo sporije i jer sam znao malo stati pa čitati što sam pisao ;) Negdje sam se i malo izgubio po tagovima, nešto sam vjerojatno i potagirao površno.
Ipak, bio sam u specifičnoj sitauciji u kojoj moram potagirati sve. Ne zato što nije bilo tagova, imao sam ključne riječi koje smo pretvorili u tagove, već zato što sam u odabiru ključnih riječi bio nesmotren :) Sve sam brze i kratke označavao s brze i kratke_mjesec_godina, što i nije neka luda ključna riječ. Uglavnom, nisam to shvaćao ozbiljno, pa sam platio kasnije zbog čega i pišem ovo da se ne bi doveli u takvu situaciju ;) Važno je ovo što sam napomenuo, tagirati precizno. Koliko precizno ovisi o vama, ja sam odlučio biti cca 70 % temeljit što znači da ću sva imena ljudi ubaciti ili nazive siteova, a uz to ću vjerojatno dodati i kakav generički tag, čisto da si svrstam to u neku svoju kategoriju ili neku opću. Te opće tagove treba izbjegavati, osim ako ih ne prate ovi precizni. Na borja.org, srećom, postoji mogućnost odabira više tagova tako da je moguće suziti potragu za nekom temom - tag film kod mene pokazuje 20 tekstova, 2 video zapisa i 6 bookmarka, a ako tom tagu dodamo tag imdb, dobit ćemo 3 teksta. Opće tagove ne bi trebali samostalno koristiti, barem ne previše.
Kada sam imao tu odiseju tagiranja razmišljao sam i o tome koliko želim da neki tekst bude vidljiv pretraživačima, pa sam za neke tekstove odabrao tagove koji više govore meni nego posjetiteljima. To i jest jedan od problema s tagiranjem (na 2.0 siteovima), jer svi imaju drugu tagersku filozofiju, no kada se radi samo o vašim stranicama, imate potpunu kontrolu. Nekima sam dodijeljivao samo meni jasne, šifrirane tagove! OK, nisu baš šifrirani i dovoljno su jasni, ali pretraživačima (ponekad i posjetiteljima) ne govore mnogo. Tu su zbog mene i zbog mog lakšeg snalaženja po sadržaju.
Što sam još pametno naučio tagirajući? Da treba od početka sve pametno tagirati ;) i razmisliti o tagovima koje stavljate. Trenutno imam oko 2850 tagova i spremam se još jednom proći cijeli borja.org i precizirati gdje je moguće. Prije nego krenem u tu, novu avanturu, ako imate kakav savjet...(moja prva ideja prije prvog tagiranja bila je da sve tekstove tagiram sa sex )...
Prikaz svih komentara
Ukupno komentara: 35
aljoša, to trebaš pitati burzu
možda sam ja to krivo riješio kod sebe, ali tako to kod mene funkcionira ;)
a inače bih web.burzi htio reći da je njihov sustav meni inspiracija i uzor. imam sliku core.web-a u glavi kad god radim nešto na svom sustavu.
seven, nije to baš tako, ima 2850 tagova kod mene, a na nekom auto siteu možeš to do najmanjih detalja potagirati, recimo samo tekstove koji govore samo o automobilima koji su proizvedeni od 1. siječnja 1967. do 7. srpnja 1968 ;) meni pomažu da se postavim stvari u neke svoje kategorije i lakše se snađem kada tražim nešto
Kod mene, tagovi imaju osnovnu namjenu, a ta je povezivanje sadržaja u sustavu, i rezultat, nuđenje povezanih tekstova čitatelju.
druga korisna stvar zna biti to što google pocucla tagove sasvim fino, pa dobiješ još jedan langing page po svakom tagu.
najmanje korišten feature tagova na sajtu je da će netko surfati po njima, posebice kada ih ima previše. s druge strane, izdvojiti najpopularnijih xx tagova u mali tag cloud (kao na idesh!) nije tako loša stvar
@aljosa: crtice su zbog čitljivosti, zamjenjuju razmake. Ako bi pisalo kakopametnotagiratisadrzaj, rađe bi se upuco nego išo dešifrirati :) Jedini problem s crticama može biti ako ih želiš koristiti kao minus u nekoj naprednoj varijanti (pokaži mi stvari koje su tagirane s fun i novinarstvo ali nisu tagirane sa sex). Ovakav case toliko rijetko ima stvarnu primjenu da smo bez problema dali prednost čitljivosti.
Prva stvar koja ljudima padne na pamet kad razmišljaju o tagovima najčešće je tag cloud. Okej, to nekom može biti fora ali puno važnija stvar je kvaliteta povezanosti sadržaja kao što kaže Danijel. Ako se stvari na siteu fino i detaljno tagiraju kao na borja.org, related content počinje stvarno imati smisla i uvlačiti čitatelja dublje, nuditi mu sadržaje koji actually imaju smisla. Ovisno o broju tagova koji se preklapaju možemo rangirati povezane sadržaje, znati koji je više a koji manje povezan. Uz to, ovakvo povezivanje je future-compatible za razliku od ručnog odabira povezanih sadržaja.
Danijel, hvala za thumbs-up, uvijek fino za čuti!
Ovo za popularne tagove je ubojit feature, to da!
JEDINO di ja vidim da data-tag-word-text-collocate cloud ima smisla - je na nekom mega ogromnom sajtu sa hrpom različitih informacija (amateur, big tits, anal...) :) , kako bi meni pomogao da si vizualno predočim zastupljenost pojedinog tipa sadržaja tj. da na jednostavan način bez grafikona i brojeva vidim koji je sadržaj na tom siteu najzastupljeniji, koji malo manje, koji najmanje itd.... i naravno da malo vizualno dopopune sajt. :)
U paraleli sa tvojim primjerom (http://www.borja.org/tag), gdje ti je 90% rijeci istoznačno zastupljeno.... tag cloud ti buraz i nema neku svrhu.
on je napravio svoje - donio je jednostavnost u web dizajn (pojednostavio navigaciju, smanjio natrpanost, "olakšao" dizajn za oči).
Ok, ne znam baš kako su siteovi izgledali '99 pa do negdje otprilike '04 (ipak sam tada bio mali, zapravo nisam ni sad nešto previše velik, 1. srednje :), ali ako su svi izgledali kao monitor.hr :(
sad je red na kreativnosti... :D
@seven: stranica sa velikim standalone tag cloudom je najmanje važna stvar u cijeloj ovoj priči i komotno bi ju mogli shift-deletati. Ostavljamo zbog kompletnosti, da postoji ta ulazna točka do single taga (ako dolaziš s te strane a ne sa strane nekog članka). Aha da, i zbog live searcha al to je manje bitno.
Dalje o ovom borjinom tag cloudu, puno tagova izgleda slično (po veličini / zastupljenosti).
Tri razloga:
1. Najjači tagovi su u velikoj prednosti pa su razlike između malih slabo vidljive. To je tak na ovom siteu i fućkaj ga. Osim ak borja ne počne pisati o amateur, big tits, anal... (oh, ideas!)
2. Broj tagova koji se ispisuje. U trenutnom setupu dobiješ van cijelu bibliju koja uključuje i fini dio long-taila. Kad bi se broj tagova smanjio na recimo trećinu, drugačije bi izgledalo. Moram pitat šefa jel smijemo :) ŠEFEE???
3. CSS issue. Razlike u font sizeu između različito zastupljenih tagova nisu bile baš velike pa je sve to dosta blendalo. Malo sam povećao, mislim da je sad bolji kontrast.
Generalno, mislim da pričamo o dvije različite stvari. Jedno je tag could džidžebaja a drugo su tagovi per-se i njihova korisnost.
Cloud bi stavio u kategoriju trendy/fancy. Gotovo niti jedan site ne bi izgubio na funkcionalnosti bez njega (osim možda newsvine i sličnih koji glavnu navigaciju temelje na tagovima).
S druge strane, tagovi u smislu relatednessa su čudo (ako se koriste s mozgom a ne po naređenju). Na siteu se u krajnjoj liniji niti ne trebaju pokazivati - iako pomaže. I urednicima za samokontrolu (opet sex), i dijelu usera koji na taj način nastavljaju surfati a i visibilityju sitea zbog finih landing pageova koje spominje Aljoša.
Vezano za onu priču oko glavne navigacije bazirane na tagovima, brzi prototip: 1 dan, 7 dana, 14 dana, 1 mjesec, 2 mjeseca, 3 mjeseca
popularnije teme (tagovi) u nekom vremenskom razdoblju pojavljuju se u glavnom navigaciji.
nisam to često (nikad) viđao po siteovima...
Odo doma. Gladan.
njava: zakej se ispricavas za tag cloud? :)) pusti ga. jeben je!
borja: newsletter sa tagom dana mi je najjebenija ideja do sad! :) ili makar nes u sidebaru... tam di inace ide cura i decko dana. :)